Oznaczanie grupy i podgrupy krwi w badaniach genealogicznych

Witam,
Czy dysponuje ktoś wiedzą lub materiałami dot. zależności między grupą, podgrupą, antygenami krwi w badaniach genealogicznych?
0+ Kk D, itp - skąd i z jakiej grupy etnicznej pochodzi?

Zabiorę głos z punktu widzenia długoletniej krwiodawczyni.
Krew jest obiektem zainteresowania od zawsze. Można śmiało powiedzieć, że od człowieka pierwotnego, o czym mówią rysunki naskalne. Temat interesuje i intryguje świat nauki od dawna. Przełom nastąpił dopiero w 1901 r. kiedy austriacki lekarz Karol Landsteiner odkrył „zlepianie się” krwinek i pogrupował to zachowanie (Nobel). Natomiast Polakowi, prof. Ludwikowi Hirszfeldowi, zawdzięczamy ich nazewnictwo, które zostało przyjęte na całym świecie (1928 r.), oznaczenie czynnika Rh i przyczynę konfliktu serologicznego. Grupy krwi to zawiły mechanizm genetyczno- egzystencjalny. Rozwój nauki, nowe metody badawcze powodują, że co jakiś czas pojawiają się doniesienia o nowych odkryciach. Niedawno świat obiegła teoria o ukształtowaniu się grup już kilkadziesiąt milionów lat przez gatunkiem homo sapiens (!) Na dowód czego przedstawiono min. wyniki badań na innych gatunkach człekokształtnych. I np. szympansy mają wyłącznie grupę krwi A i 0, a goryle B.
Biorąc pod uwagę wszystko to, co świat naukowy napisał o krwi i jej grupach, możemy powiedzieć, że...
Grupa 0 - najstarsza i cechuje kontynent amerykański; myśliwi, łowcy, zbieracze - mięsożerni; w Polsce ok. 30% populacji
Grupa A - charakteryzuje Skandynawię, Australię i Północną Kanadę, a druga teoria mówi o tez Azji, w wyłączeniem Indochin; prowadzili osiadły tryb życia, rolnicy - roślinożerni; w PL ok. 40% populacji
Grupa B - wywodzi się z Środkowej Azji, w Europie rozprzestrzeniła się z terenu Węgier, nazywana też „mongolską”; koczownicy - wszystkożerni; w PL ok. 20% populacji
Grupa AB - najbardziej zagadkowa i kontrowersyjna. Mieszanina cech wszystkich ww grup. Zdecydowanie najmłodsza, a zatem niewykształcona i najbardziej wrażliwa. Dzieli badaczy. W PL ok. 10% populacji

Podobnie ma się sprawa czynnika Rh, wykrytego u rezusa, a charakterystycznego dla rasy białej (85% populacji). Przypuszcza się, że istniał blisko 40 tys. lat temu. Jest to rodzaj białka obecny (+), albo nie (-) na ściankach erytrocytów. Nie występuje u Żydów izraelskich, u Basków, u rdzennych mieszkańców Australii i Oceanii oraz obu Ameryk, u ludności plemienia Berberów w Północnej Afryce.

Pojawiła się „warstwa genealogiczna”, ale nie o taką pewnie Panu chodziło.

Wracając do Pana pytania. Jak Pan widzi, to bardzo młoda dziedzina. Ledwo dokonano wielkiego odkrycia, a już rozpoczęły się działania wojenne. Jak na ironię, to one przyspieszyły i przyczyniły się do rozwoju badań. Rozumiano i już widziano potrzebę leczenia krwią, przecież w lazaretach czekały na transfuzję setki rannych. To nieśmiałe początki czynnego krwiodawstwa - tak na marginesie.

Jak genetyka pomaga genealogii, tak hematologia w tej odległej niestety nie. To co wiemy o krwi można odnieść do populacji, ale nie do konkretnych osób. Myślę, że nadejdzie taki czas, i to pewnie niedługo, na rejestrowanie grup krwi w tym kierunku.
Temat jest szeroki, z pewnością ciekawy i z przyszłością, tutaj ujęty bardzo pobieżnie.

odpowiem krótko na Pani wywód - jak wieść rodzinna niesie /ponoć/ Waczyńscy z Częstochowy swój początek wzięli od Węgierskich braci puszkarzy którzy przybyli na zaproszenie braci z Jasnej Góry zająć się fortyfikacją i ustawieniem dział - I MAM grupę krwi B, więc może coś w tym jest
pozdrawiam
Dar